¿Nuestro comportamiento define la situación o la situación define nuestro comportamiento?(carácter y temperamento)

¿Nuestro comportamiento  define  la situación o la situación define nuestro comportamiento?

>>Pregunta referencia del libro:

¿Cuántas personas diferentes puede haber en una sola persona?

Jan-Johan sabía tocar la guitarra y cantar las canciones de los Beatles sin que pudiera notarse ninguna diferencia entre él y los auténticos; era uno de los chicos que primero ínsito al grupo del colegio para hacer algo al respecto de lo sucedido con el protagonista de esta historia Pierre Anthon, al reunirse todos hablaban de varias cosas pero este personaje con un carácter determinante tomo la vocería del grupo convirtiéndose en un líder quizá ya innato , la primera decisión que tomo frente a lo sucedido era no responde con actitudes agresivas hacia su compañera la señalo como mala idea después que los demás chicos aportaran el agredir y hacer reaccionar a Pierre Anthon con golpes , fue un  intermediario  actuando de forma razonable en cuanto a contarles a los adultos sobre la idea de Pierre Anthon  de que nada tenía sentido porque esta simple idea tan absurda para ellos es lógica para los que en realidad lo piensan , al trascurrir el libro vemos que Jan-Johan junto con el resto comienzan  armar un plan y entregar cosas sagradas a las cuales darle un significado y así demostrarle a Pierre Anthon que estaba equivocado , pero se fueron cayendo las máscaras cada personaje se fue mostrando como realmente era o quizá fue producto de las circunstancias las cuales los empujaron a cometer actos no tan “morales”, pero acá no estamos para juzgar simplemente lo vamos a mirar desde lo profundo del ser , desde lo social desde la posibilidad de enfrentar lo que día a día nos cuesta  y ¿quién en su cordura o su aparente locura no se ha visto en vuelto en un callejón sin salida , quien no se ha metido en un experimento fallido?;algo que en la historia me llamo la atención y me puso a pensar que tan cierto es la frase que  describió la narradora en referencia a nuestro personaje , y si es cierto como lo manejamos como somos capaces de mostrar varias caras en diversas situaciones y es que si nos remontamos a la teoría como tal tendría lógica la frase ya que cada individuo forja su personalidad a partir de su carácter y este en relación casi igualitaria con el temperamento , lo que evidenciamos en el personaje se podría decir que se trata de un chico con temperamento y carácter sanguíneo ,desde el principio y como antes se mencionó esta persona se mostró líder en ciertas situaciones actuó de acuerdo a la situación pero cuando otra situación lo alcanzo y lo puso a dudar su comportamiento cambio ; pero no solo el todos los otros personajes comenzaron a buscar el tan anhelado significado que quizá no se debió haber buscado o quizá fue necesario buscarlo para entenderlo y transformarlo.

Para concluir y respondiendo a la pregunta planteada al inicio de este relato somos producto de lo que hacemos y lo que hacemos nos hace producto , tenemos rasgos marcados desde nuestro carácter y lo que somos como individuos quizá para algunos este libro sea un poco bizarro, cruel ,alejado del contenido que se espera del libro  o quizá algo maravilloso ,capaz de mostrar una realidad que nos aterra enfrentar , de cualquier modo no somos jueces, ni victimas  simplemente somos ,decidimos ,sentimos y vivimos , si está bien o mal o no lo sabemos , solo sabes que tenemos razones para hacerlo. 

 Desde la mirada social se puede intervenir de forma grupal ,realizando previamente un acercamiento a lo individual para hallar las diversas características u objetivos que tiene cada uno de los individuos en este caso a  Jan-Johan a quien sus factores de riesgo lo mantenían en una relación conflictiva después de lo sucedido con su grupo; luego se hace inicio con la intervención grupal para potencializar sus actividades en equipo y generar un ambiente de mejora en las áreas de conflicto;para esto traigo a colasion al autor v.bejterev quien encontró en uno de sus experimentos que el grupo aumentaba la extensión de los conocimientos individuales ,atenuaba la actitud negativa hacia las controversias y generaba mas iniciativas , esto aplicaría a lo ocurrido en lo relatado en el libro por que se pueden disminuir las  acciones y posturas del grupo encaminan dolos  hacia algo positivo , otro autor de la parte social que aporta mucho desde su teoría e este contexto es Lev Semionovich Vygotsky quien indica que "A través de otros llegamos a ser nosotros mimos" y como había planteado antes por medio de las situaciones que vivieron los personajes se mostraron tal cual eran por medio del otro de forma consecutiva  

JESSICA LORENA MARTIN TAMAYO